Attendos vd regeringens välfärdsrådgivare

Nyhet 111222
|
Skriv ut
 Tipsa en vän
 
Attendos vd regeringens välfärdsrådgivare
Den riskkapitalbolagsägda omsorgsjätten Attendos VD Henrik Borelius är officiell rådgivare till regeringen i vård- och omsorgsfrågor.
Välfärdsutvecklingsrådet förslag styrs helt av de privata bolagens egna intressen, anser Kommunals ordförande Annelie Nordström.
Borelius föreslår obligatorisk utmaningsrätt i alla kommuner.

Henrik Borelius är bror till det förra moderata statsrådet Maria Borelius, som även var aktiv i Moderaternas insamlingsverksamhet inför valet 2006.
Attendo är ett av företagen i  vanvårdsskandalen inom äldreomsorgen, med ägarsäte i skatteparadiset Jersey. Attendo Care förlorade i våras uppdraget för Vintertullens äldreboende i Stockholm efter missförhållanden. Företaget stoppas nu från att ta över Katarinagårdens äldreboende, efter protester från boende och anhöriga.
Ändå är Attendos VD regeringens rådgivare i

välfärdsutveckling. Borelius ingår i det så kallade Välfärdsutvecklingsrådet, som ska ge regeringen ”stöd i frågor som rör kvaliteten inom och utvecklingen av välfärden inom vård- och omsorgssektorn”.

– Det känns jättekonstigt. Vilken bransch har den här ingången till regeringen? Tittar man på förslagen är de ju skräddarsydda för Henrik Borelius verksamhet,  säger Bertil Stolt vars mamma vanvårdades på Vintertullen och som driver demensbloggen. 

 
Hittills har rådet  jobbat med förslag för att underlätta fler privata företag inom välfärden, eller som regeringen skriver: ”förbättra förutsättningarna för valfrihet, mångfald och tillgänglighet”.
Rådet innebär för Attendo direkta möjligheter att tjäna mer pengar. Det är också en rad sådana förslag som Borelius lägger fram i egen bilaga i rådets rapport.
Exempelvis föreslår Borelius att obligatorisk utmaningsrätt införs i samtliga kommuner. Det vill säga rätt att lägga entreprenadbud på all kommunal verksamhet.

Välfärdsutvecklingsrådet domineras av vårdföretagare. Där sitter även riskkapitalbolags-ägda Capio S:t Görans sjukhus vd Britta Wallgren.
I rådet sitter även fack, arbetsgvare och sjukhusdirektörer. Det kom med en delrapport i juni. Den handlade nästan uteslutande om att underlätta fler privata lösningar. Här överlämnar rådets ordförande Signhild Arnegård Hansen rapporten till socialminister Göran Hägglund, näringsminister Maud Olofsson och äldreminister Maria Larsson.

 


Rådet var bland annat oroat över den bristande allmänna insikten av behovet av vinster i välfärden:
 ”Förståelsen av behovet av vinst eller överskott i verksamheten är ibland inte särskilt utbredd ens bland de politiska beslutsfattarna.”

Välfärdsutvecklingsrådet föreslår att alla välfärdsmarknader ska fungera som friskolesystemet, med full etableringsfrihet. Kommunerna ska istället organiseras i beställar-utförarsystem.
Rådet föreslår att ägartillskott till kommunala utförare förbjuds, för att säkra konkurrensneutraliteten.
Rådet kritiserar att kommuner inom ramen för Lov ställer ”orimliga kompetenskrav” på personalen inom hemtjänstsektorn. Det ska exempelvis inte krävas ”omvårdnadsutbildning för att utföra städtjänster”.
Rådet påpekar även att många kommuala hemtjänstföretag har det svårt ekonomiskt.
När det gäller kvalitet så anser rådet att kvalitetsregister mer bör inriktas mot det mer subjektiva ”upplevd hälsa” och mindre av vad de kallar för ”processmått”.
Rådet vill även åter få igång avknoppningar där personalen tar över kommunal verksamhet, nu till marknadspris.
Henrik Borelius invänder i sin egen bilaga till rapporten att han anser att avknoppningar av kommunala verksamheter  inte ska överlåtas till personalen utan alltid säljas till högstbjudande.
Detta gynnar stora aktörer.

Fackförbundet Kommunals ordförande Annelie Nordström är också med i Välfärdsrådet. Hon är starkt kritisk till rådets förslag som hon anser ”artfrämmande för den kommunala demokratin”. 
I en reservation beklagar Nordström att rapporten blev en  önskelista från de privata omsorgsbolagen, där frågor om kvalitet blev ”en sekundär fråga”.
”Flera av Rådets centrala förslag kan tolkas som tämligen oblyga försök att flytta fram privata utförares positioner inom den skattefinansierade kommunala välfärden”, skriver Nordström.
Jan Söderström
jan.soderstrom@sap.se

Information prenumeranterSenasteNummer