Sanktionsmotståndare bakom M-program om kampen mot apartheid

Nyhet 111026
|
Skriv ut
 Tipsa en vän
 
Sanktionsmotståndare bakom M-program om kampen mot apartheid
1985 röstade Inger Koch (M) i riksdagen emot sanktionerna mot Sydafrika. 2011 skrev hon programmet som ger intrycket att Moderaterna var drivande i kampen mot apartheid.
– Vi har omvärderat väldigt mycket av tidigare ståndpunkter. Inte så att man har tagit avstånd från dem, men ansett att de betyder något annat, säger Inger Koch (M).

Moderaterna och särskilt partisekreteraren Sofia Arkelsten har kritiserats hårt efter AiPs avslöjande förra fredagen, om att Moderaternas nya idéprogram som kopplar samman partiets rättvisearbete med den historiska kampen mot apartheid, för jämställdhet och rösträtt.
Ansvariga för själva skrivandet av det kritiserade programmet var en särskild arbetsgrupp. AiP kan nu berätta att en av dessa författare, Inger Koch (M), var drivande i Moderaternas försök i riksdagen att stoppa sanktionerna mot Sydafrika.

– Jag ska ärligt säga att vi uppfattade inte det som kontroversiellt när vi skrev så. Här står det ju om alla människor. Sedan kan man säga att det har hänt en del sedan dess. Nya Moderaterna är Nya Moderaterna. Vi har omvärderat väldigt mycket av tidigare ståndpunkter. Inte så att man har tagit avstånd från dem, men ansett att de betyder något annat, säger Inger Koch (M) om idéprogrammet.
Inger Koch (M) var riksdagsledamot 1983–1998 och satt hela tiden i riksdagens utrikesutskott. Hon var därmed en av Moderaternas ledande utrikespolitiker under tiden för partiets motstånd till Sveriges sanktioner mot Sydafrika. Hennes huvudfråga var mänskliga rättigheter.
 

Moderaterna var hela tiden som enda parti emot sanktionsbesluten mot Sydafrika, från första beslutet 1979 över sanktionsskärpningen 1985 och vidare. 1985 motionerade Inger Koch med flera till och med mot regeringens förslag till sanktionsutvidgning.

Sanktionerna stred mot folkrätten och ökade inte trycket på Sydafrika, resonerade Moderaterna i motionen. Dessutom ansåg inte Moderaterna att apartheidlagarna i Sydafrika var ett så unikt fall att sanktioner skulle motiveras i just detta fall.
– Nej, den synen på det hela det hade vi nog inte i utrikesutskottet. Det känner jag överhuvudtaget inte igen, utan vi tyckte att människor inte får förtryckas. Och det kan vi möta på olika sätt utan att isolera landet.

 

• Det står så ”i motionen: ”Det är inte hållbart att säga att just en form av förtryck eller förtryck i ett speciellt land är särskilt motbjudande.”
– Då satt jag väl enbart som ersättare.  Det känner jag inte igen. Jag tror inte jag var delaktig i den motionen.

 

• Ditt namn står på den motionen.
– Det gör det? Ja. då har jag varit med om det.

 

Trots detta föreslog partistyrelsen att partistämman förra helgen skulle anta formuleringen, där både Moderaternas ”rättviseperspektiv” kopplas till apartheid, och där apartheid dessutom utpekas som särskilt upprörande:
”Kampen för rättvisa har också historiskt varit en stark drivkraft för rösträtt, mot apartheid, för jämställdhet, mot diskriminering och för rättsstat. För Moderaterna är rättviseperspektivet ständigt närvarande.”

 


– Historieförfalskning, kallade Lena-Hjelm Wallén biståndsminister 1985–1991 beskrivningen i AiP.
– Jag förstår inte det för varje sak måste väl tittas på utifrån det samhälle vi har just då. Jag är övertygad om att vi kanske har apartheid i vissa av de afrikanske länderna fortfarande. Där du har stamstrider till exempel. Titta i Kongo, säger Inger Koch.

Enligt Koch var det kritiserade stycket aldrig föremål för debatt under skrivprocessen.
– Det har ju varit uppe i partistyrelsen också. De reagerade uppenbart inte heller.

Moderaternas och Inger Kochs kritik mot sanktionerna fortsatte ända in på 90-talet. I mars 1990 släppte Sverige sanktionerna mot Namibia efter dess självständighet.
Då motionerade Moderaterna, inklusive Inger Koch återigen om att regeringen även skulle se över sanktionerna mot Sydafrika. Nu med argumenten de demokratiska framstegen: Nelson Mandela hade släppts fri i februari.
Apartheidsystemet gällde ännu formellt, och skulle så göra i några år till, vilket också alla andra partier i utrikesutskottet markerade.
 ”Antiapartheidrörelsen i Sydafrika [har] betonat att sanktionerna mot Sydafrika bör fortsatta så länge som apartheidsystemet består. Utskottet ansluter sig till denna syn”.

 

Huvudundertecknare av M-motionen mot sanktionsutvidgningen 1985 (1984/85:166)var för övrigt Carl Bildt, som representerade Moderaterna i utrikesutskottet under hela 80-talet.

I dag är han Sveriges utrikesminister.

Jan Söderström
Etidning-NTEtidningSTEtidning-AiP