Översyn 2011 – rödgrön linje om Afghanistan
Socialdemokraterna och Miljöpartiet har enats om en utvärdering 2011 av den svenska säkerhetsstyrkan i Afghanistan, Isaf. Därmed finns en rödgrön regeringslinje, även om Vänsterpartiet står kvar vid sitt krav på att ta hem de svenska trupperna.
– Vi och Miljöpartiet har tydligt markerat hur vi kommer att hantera detta när vi kommer till regeringsmakten efter valet. Då menar åtminstone jag att frågan är bortförd från dagordningen 2010, säger Urban Ahlin (S) utrikespolitisk talesperson.
Utrikes-, försvars- och säkerhetspolitiken angavs av Göran Persson som den fråga som omöjliggjorde en koalitionsregering. Nu har MP slopat EU-utträdeskravet och Lars Ohly (V) har öppnat för detsamma. Tidigare skillnader i förvarsbudgetambitioner är historia. Afghanistan är en viktig del i regeringsfrågan.
Bland det första en eventuell rödgrön regering ska ta ställning till efter valet blir en förlängning av Isaf-styrkan vars mandat ska förnyas i december 2010. MP, som under hösten kritiserat en förlängning, gör nu gemensam sak med S. En utvärdering hösten 2011 utgör därmed det rödgröna alternativet.
Översynen ska se över storleken på det humanitära biståndet och utvecklingssamarbetet i förhållande till behoven i Afghanistan men även i relation till de militära kostnaderna. S och MP vill dessutom se om Sverige kan öka stödet till civil säkerhet genom mer polisutbildning.
Framför allt ska Natos nya militära strategi, skydd till afghaner i stället för krig mot talibaner, utvärderas. ”Civila afghaners säkerhet måste öka för att Sverige ska kunna fortsätta delta i Isaf”, skriver Urban Ahlin (S) och Peter Rådberg (MP).
– Nu ökar omvärlden sitt stöd till Afghanistan. Antalet soldater ökar och alla väntar på att Obama ska ta sitt beslut. Då menar vi att om två år är det rimligt att göra en översyn och se hur den svenska insatsen fungerar och om det finns några förutsättningar att uppdraget lyckas, säger Urban Ahlin (S).
Attacken mot de svenska soldaterna och den afghanske tolken fick riksdagen att agera. Det sammansatta försvars- och utrikesutskottet snabbehandlade Isaf-mandatet i torsdags. Förra gången svenska soldater attackerades i Afghanistan, då två dog, skedde också under riksdagsbehandling. Då ett samband inte kan uteslutas ville riksdagspartierna snabbt markera att sex partier står bakom beslutet. Vänsterpartiet reserverade sig.
V har närmat sig S och MP i Afghanistanfrågan. Förhandlare har varit de tre som också sitter i den rödgröna utrikespolitiska arbetsgruppen som ska ta fram regeringspolitiken – Ahlin (S), Rådberg (MP) och Hans Linde (V).
De gemensamma ståndpunkterna manifesteras i en rödgrön motion om att insatsen ska inriktas på skydd av civila. En FN-plan om trupptillbakadragande så fort förutsättningar ges och en svensk strategi för ökad civil närvaro och en minskad militär närvaro efterlyses.
Men när det gäller retoriken skiljer V fortfarande ut sig. ”Sverige medverkar till kriget”, skriver Vänsterpartiet i en egen motion med starkt krav på trupptillbakadragande. Medan den rödgröna motionen pekar på framsteg, lägre barnadödlighet och fem miljoner fler barn i skolan samt att de flesta civila offer begåtts av talibaner, framhåller Vänsterpartiets motion att ”USA bombar och dödar civilbefolkningen” och att Nato har attityden ”skjut först, fråga sen”.
– Jag hade inte uttryckt mig på det viset, säger Urban Ahlin (S) kort.
Jan Söderström