Låt riksdagen anta EUs handelsavtal
De nya handelsavtal som EU förhandlat med Centralamerika motsvarar inte riksdagspartiernas vilja. Det visar en ny enkätundersökning som gjorts av kampanjen Global Rättvisa Nu. Partierna vill ha rättvisa handelsavtal, men EU-kommissionen levererar främst utifrån den europeiska
industrins intressen, menar debattörerna.
För utvecklingsländerna kan internationella handelsavtal med Europa och USA bidra till utveckling om de utformas på rätt sätt. I ”Sveriges politik för global utveckling” (PGU) finns det etiska principer som ska vara vägledande för Sveriges agerande runt om i världen. Styrdokumentet betonar en helhetssyn och ska genomsyras av ett rättighetsperspektiv. Även handels- och jordbrukspolitiken ska alltså bidra till att skapa en rättvis och hållbar
utveckling.
I en ny undersökning bekräftar en majoritet av de svenska riksdagspartierna att politiken ligger fast. Samtliga partier med utantag av C tycker att det är viktigt att EU tar hänsyn till de fattiga ländernas utveckling i handelsförhandlingar. Det är positivt.
Samtidigt förvånas vi över hur litet genomslag denna samsyn fått i de praktiska förhandlingarna om ett handelsavtal mellan EU och Centralamerika. I PGU fastställs att fattiga människors intressen ska stå i fokus. Det enklaste sättet att göra det är att låta fattiga och utsatta människor delta i politiska förhandlingar. När det gäller det handels-
avtal som EU-kommissionen förhandlat fram med Centralamerika har det skett helt utan insyn och medverkan varken från folkrörelserna eller från ursprungsfolken, som enligt ILO169 har rätt att rådfrågas om beslut som rör deras territorier. Förhandlingarna har skett i slutna rum, långt från de demokratiska värden som ska styra utrikespolitiken.
En annan viktig aspekt av PGU är att småskaligt jordbruk ska prioriteras. Det nya associeringsavtalet mellan EU och Centralamerika är även på denna punkt problematisk.
De små producenterna riskerar att slås ut av EUs subventionerade livsmedel och bli uppköpta av industrijordbruket för produktion av energigrödor. Det handlar om
extremt storskaliga odlingar av en gröda vilket riskerar den biologiska mångfalden och tillgången på det dricksvatten som lokalbefolkningen är beroende av. Det nya handelsavtalet är utformat för att gynna Europa och det fåtal producenter i Centralamerika som har möjlighet att konkurrera på världsmarknaden.
I PGU betonas också det arbetsrättsliga skyddet. I linje med det svarar alla riksdagspartierna – utom Folkpartiet – att det ska finnas med mekanismer för att utkräva respekt för arbetsrätten i handelsavtal.
I det nya avtalet mellan EU och Centralamerika finns inga sådana garantier.
Av riksdagspartierna är det bara MP och V som säger ja till att det bör
vara riksdagen som ratificerar nya handelsavtal för att kunna garantera att intentionerna i PGU följs. För att Sveriges politik för global utveckling inte ska bli en papperstiger, borde S nu ta rygg på sina samarbetspartier.
Om inte det nya handelsavtalet tål en granskning i riksdagen, ska det inte heller accepteras. Om vår handels- och utrikespolitik ska bidra till en hållbar och rättvis värld, måste de fina orden även omsättas i politisk handling.
Olivia Malmqvist och David Rosenberg