Vi behöver kärnkraften i framtiden

Debatt 090302

|

 

Regeringen har gjort upp internt om energipolitiken. Uppgörelsen innebär att man begränsar antalet kärnreaktorer, men att de gamla kan bytas ut mot nya vid behov. I uppgörelsen ingår även satsningar på förnybara bränslen som vindkraft och biobaserad kraftvärme.
I sämsta fall kommer oppositionen att låsa sig för att riva upp en sådan uppgörelse vid en valseger. Vi anser som socialdemokrater att en sådan låsning vore olycklig. Det skulle förhindra en energipolitik som är bra för klimatfrågan och tillgodoser den energiintensiva industrins behov av el till rimligt pris. Att lova att riva upp en sådan uppgörelse tror vi försvårar en socialdemokratisk valseger 2010.

Valet 2006 förlorades mycket på grund av att alliansen framstod som mer kompetenta att skapa nya jobb än Socialdemokraterna. Människor upplevde att alliansen stod för jobb och Socialdemokraterna för bidrag. Socialdemokraternas jobbpolitik som nu formas handlar mycket om a-kasseregler, a-kassenivåer och omställning, frågor som är viktiga, men som inte skapar nya jobb. Det enda om nya jobb som nämns är entreprenörskap.
När nu regeringen tar tag i energifrågan förstärker de intrycket av handlingskraft i jobbskapandet. Socialdemokraternas bristfälliga näringspolitik förstärker bilden av att de främst står för trygghet för dem som förlorat jobben.

Argumenten från Socialdemokraterna mot att ersätta befintliga kärnkraftverk är att det ligger för långt fram i tiden och att kärnkraften skulle vara för dyr. Båda argumenten är felaktiga. Vad den energiintensiva industrin just nu behöver är en signal om en långsiktig politik. Dagens energipolitik innebär ständigt stigande elpriser när kärnkraften ska fasas ut. Alternativen kräver höga elpriser för att bli av och för att bli lönsamma.
Därför är en signal i dag betydelsefull om fortsatt drift av kärnkraft även efter 2020. Påståendet att   kärnkraften skulle vara för dyr är direkt vilseledande. Om så vore fallet skulle ingen vara villig att satsa på kärnkraften och då är ju hela stopplagen onödig. Sanningen är den att el producerad i kärnkraftverk kostar bara drygt hälften av vad el från vindkraft eller biobaserad kraftvärme kostar räknat per kWh, vilket är det enda rimliga sättet att räkna.

Om Socialdemokraterna ska få väljarnas förtroende att bilda regering 2010, tillsammans med MP och V, krävs en starkare profil när det gäller jobben. Inte minst på grund av att regering ska bildas med två partier som helt saknar trovärdighet när det gäller industri och sysselsättning.
Ur det perspektivet vore det mycket olyckligt att slå igen dörren till en överenskommelse med alliansregeringen utan att först verkligen ha prövat hur man tillsammans kan klara klimatproblematik, sysselsättning och välfärd.
En fortsättning av dagens energipolitik kommer att medverka till en bred utslagning av svensk basindustri. Inom pappersindustrin har de senaste fem åren 5 000 jobb och sex fabriker försvunnit. Frågan är om vi socialdemokrater är beredda att betala priset för fortsatt utslagning av svensk basindustri och arbetstillfällen. Risken är att väljarnas dom blir hård.